5 projetos militares que eram o equivalente a deitar dinheiro fora

Nesta lista dos piores projetos militares encontramos exemplos do que acontece quando você investir milhões em uma idéia sem fundamento.

Todos concordam que a inovação custa dinheiro, mas uma coisa é que e outro jogando dinheiro do contribuinte em idéias que se parecem com algo saído da mente de uma criança.

Entre isso e o número de vezes que o nepotismo tem sido mais importante do que outros aspectos ao atribuir projectos, é normal que este sector tem uma reputação tão ruim.

Ojo, em alguns casos, a flauta sons e conseguem criar sistemas, aparelhos e veículos muito avançadas, sempre, mas não o primeiro. Aqui nós revemos alguns desses casos em que os militares fizeram um tolo de si mesmo com um investimento que, teoricamente, ser revolucionário.

F-35 lutador a cada semana tem um problema diferente

A Lockheed Martin F-35 é provavelmente o maior desastre na história da US aviação militar. Embora o custo total do projecto ascende a 1.500 trilhões de dólares, não foi possível obter uma versão que não tem problemas.

A lista de falhas F-35 é tão longa que não podemos colocar aqui completo, mas aqui estão algumas das críticas que recebeu:

  • O sistema de radar tem uma tendência a falhar, exibindo mensagens de erro para o piloto. A solução? Reiniciar o sistema de radar, sempre que esta ocorre. Apenas o que você quer fazer quando você está lutando contra combatentes inimigos.
  • Ele ainda não é capaz de disparar seu canhão 25 mm. O software necessário para controlar a arma não será concluída até 2019.
  • Nada acontece, porque sua arma é um peso morto. Ninguém está claro por que ele tem, ao invés de aumentar o preço final. É pesado e não tem nenhuma utilidade real em combate, como observado por vários especialistas em combate aéreo.
  • Será que o F-35 não sei quando indo rápido demais por causa de um bug em seu sistema de vôo, o que pode quebrar o avião caiu.
  • O assento ejetável F-35 pode matar ou piloto paraplégico. A ejecção é tão rápido que pode danificar a coluna e pescoço.
  • O novo casco F-35 aumenta o risco de lesões no pescoço, devido a um aumento de peso em comparação com outros cascos. Ele é tão grande que o piloto não pode mover sua cabeça. Além disso, custa quatro vezes mais graças à funcionalidade de realidade aumentada incorporados.
  • Embora, inicialmente, disse que o F-35 seria o lutador mais ágil e letal na história, eventualmente, o discurso mudou e agora é "mais ou menos" tão bom quanto o caça F-16 que substitui.
  • O software que controla o sistema de armas e vôo é cheio de bugs que fazem avião completamente inútil.

O primeiro submarino que afundou um barco acaba matando seu criador

A Guerra Civil Americana foi a primeira guerra em que foram utilizados submarinos, mas estes não são muito parecidos com os de hoje. Pequenos caixões eram de ferro, que trabalhou com a pedalada dos marinheiros pobres que tinham sido escolhidos para a tarefa, eles tinham que completar antes que eles tinham terminado o ar.

Como não havia torpedos ou qualquer coisa, a idéia era que esses submarinos llevasen explosivos rudimentares amarrado a um poste, que bateu o barco sem que ninguém perceba, e activado quando estavam a uma distância segura.

A realidade era muito diferente, e o simples fato de navegar para o navio inimigo provou ser uma tarefa quase impossível. Dois do submarino três possíveis projetos foi perdido antes mesmo de entrar no serviço, e foi apenas o CSS H.L. Hunley.

A primeira tentativa a vida de cinco marinheiros, metade da tripulação alegou, quando começaram a operação com a submersão ainda escotilhas abertas.

A segunda tragédia foi ainda pior; como o capitão, o marinheiro, estava de licença, Horace Lawson Hunley, o criador do submarino, decidiu substituir os controles e realizar um segundo teste. Ele nunca mais superfícies.

Terceira vez é o charme, certo? Mais ou menos. Foi em fevereiro 1864 que um submarino conseguiu afundar um navio, pela primeira vez na história. A tripulação do Hunley fez o sonho de seu criador, perfeitamente executar o plano e afundar o USS Housatonic; eles chegaram a lançar uma luz azul que indica seu retorno à base, mas em algum momento deste caos, o submarino afundou por razões desconhecidas.

o Hunley foi um sucesso? Bem, ele afundou um barco, e isso é mais do que você pode dizer outros exemplos de nossa lista, mas a verdade é que o impacto de submarinos na Guerra Civil Americana foi mínima, e não foi até muitos anos após a sua utilização foi mais comum.

"E se a gente colocar um muro em toda a costa do Atlântico?"

Se você acha que a idéia de Donald Trump colocar uma cerca ao longo da fronteira EUA-México é ridículo esperar para ler sobre a Muralha do Atlântico, a ideia de que os nazistas tinham.

Em 1942 tornou-se claro que a Alemanha teria que enfrentar duas frentes ao mesmo tempo, depois de os EUA decidiram entrar na guerra contra o eixo para o ataque a Pearl Harbor. Era óbvio até mesmo para Hitler, que ordenou a plena protecção da costa atlântica, em antecipação de uma possível invasão aliada.

Este foi um dos maiores projetos implementados pela Alemanha; usando concreto, aço e até mesmo madeira, portas fortificadas, praias repletas de bunkers e canhões, e em apenas dois anos, a paisagem do litoral do norte da Espanha para a Noruega mudou completamente.

The Wall Atlantic foi construído por mão escrava trabalho, especialmente na costa francesa, onde se acreditava que ele ia começar a invasão aliada, e onde 600.000 trabalhadores franceses foram forçados a construir 15.000 fortificações, que seria ocupado por um quarto de milhão de alemães e desertores.

A espetacular, mas do trabalho de eficiência duvidosa, e sabia que, mesmo na Alemanha, com o famoso general Erwin Rommel catalogar a parede como "uma farsa". Alemanha estava gastando recursos como um louco em um projeto que não tinha utilidade real, e tornou-se mais clara nas Ilhas do Canal do que em qualquer outro lugar.

Este conjunto de ilhas no Canal Inglês foram oficialmente dependente do governo britânico, de modo que Hitler tinha um grande valor psicológico e propaganda. Então, ele decidiu que um duodécimo de aço dedicada à Muralha do Atlântico era para ser gasto nessas pequenas ilhas, tornando-a área mais fortemente protegida em toda a Alemanha.

Claro, desde que as ilhas não tinha valor estratégico, os Aliados simplesmente repassada quando invadiram as praias da Normandia em 6 de junho de 1944. O muro do Atlântico resistiu menos de um dia, e quando os Aliados voltou para o Ilhas do Canal, os soldados preferiram render dispostos lá.

"E se a gente colocar mísseis prontos para ser lançado em todo o país?"

Correu a Guerra Fria, quando o comando US alta vieram uma ótima idéia para parar bombardeios nucleares possíveis da União Soviética: preencher míssil nacional, pronto para ser lançado a qualquer momento.

Assim nasceu o Projeto Nike, em homenagem à deusa grega da vitória. Grandes instalações de lançamento foram construídos na maioria dos estados, e alguns poderia jogar dois ou três mísseis ao mesmo tempo. Não importa onde os bombardeiros de entrar, seria caçado instantaneamente.

Que, se os bombardeiros veio da URSS, o que não aconteceu, é claro. Os soviéticos estavam cientes de que o uso de bombardeiros para lançar armas nucleares era ineficiente, por isso durante este tempo tinha-se centrado no desenvolvimento de mísseis balísticos intercontinentais que não precisam ser transportados por avião e contra a qual os mísseis Nike Projeto eles não podiam fazer nada.

A deusa da vitória acabou sendo a deusa de resíduos, como cada unidade tinha o seu próprio armazém, a sua própria bancas, e outros edifícios de manutenção, sem todo o pessoal necessário, é claro. Estima-se que o projeto custou 20.000 milhões de dólares da época, e não jogou mesmo um único míssil. Ainda hoje você pode encontrar estes brownfields, e alguns deles pode representar um risco de contaminação.

O navio afundando com um golpe

Quando a Marinha dos Estados Unidos introduziu o conceito "Littoral Combat Ship", fez exatamente essa finalidade: a de que se necessário ele poderia tomar parte em batalhas no mar, especialmente contra os piratas e traficantes de drogas.

I esclareceu que, embora "Littoral Combat Ship" é o nome bastante literal, seus criadores pensavam que estavam projetando um tipo de navio a navegar nas águas calmas de um lago. Só assim entendido que todos os navios LCS fabricados são tão pouco capaz para o combate.

O casco é tão fina que o impacto de qualquer míssil, ainda que pequena, apenas um acidente de seguro. Assim, a única alternativa é atirar primeiro, mas você terá boa sorte para bater com suas armas, porque o navio se move tanto que é objetivo impossível.

Os navios LCS são tão ruins ataque no que fazem, que o próprio Pentágono teve de admitir que, se um LCS entrar em combate, ninguém deve esperar para sobreviver. Basicamente, eles investiram 37.000 milhões de dólares e gastou 440 milhões de dólares em cada barco e tem que tratá-los como se fossem seu carro novo.

Tags

curiosidades tecnologia